Comparte
Abr 28/2021

Paola Pliego gana juicio contra Conade y recibirá 15 mdp por quedar fuera de Río 2016

Instagram: @paolapliego

En 2016, la esgrimista Paola Pliego se preparaba para competir en los Juegos Olímpicos de Río tras haber asegurado su plaza en la máxima competición deportiva.

Pero su sueño se vio frustrado luego de que la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) la acusara de dopaje por supuestamente haber consumido modafinil, una sustancia neuroestimulante que aumenta el rendimiento de los atletas.

Te interesa: ¡De Oaxaca para el mundo! Checa el uniforme oficial de México para los Juegos Olímpicos

Después de las acusaciones tras la prueba realizada por el Laboratorio Nacional de Prevención y Control del Dopaje de la Conade, Paola Pliego negó los resultados y se realizó otro testeo que arrojó un resultado negativo.

Sin embargo, esto no fue suficiente y se le prohibió representar a México en cualquier competición internacional, lo que ocasionó que la esgrimista cambió su nacionalidad para ahora competir bajo la bandera de Uzbekistán.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Paola Pliego 🌻 (@paolapliego)

Pese a ya no representar a México, Pliego inició una demanda contra la Conade por haberla acusado injustamente de dopaje y por dejarla fuera de Río 2016.

Ahora, 5 años después de esa edición de los Juegos Olímpicos, ganó la demanda y la 10a Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México sentenció a la Conade a pagarle 15 millones de pesos a la atleta por un falso positivo.

Y eso no es todo, ya que ESPN reportó que además de ser inédita esta sanción, la suma de 15 millones de pesos podría aumentar porque falta cuantificar el daño patrimonial y los daños y prejuicios.

Checa también: Aficionados extranjeros no podrán asistir a Juegos Olímpicos de Tokio

La reacción de Pliego

Luego de concretarse su victoria en los tribunales, la esgrimista señaló que esta lucha le ha cambiado la vida y tras 5 años de pelea, está “agotada, decepcionada y frustrada”.

Pliego mencionó que su caso es una “oportunidad irrepetible” para que la Conade cumpla la sentencia en un momento en el que en México se ha desconfiado del cumplimiento de la ley y poder judicial.

Por último, señaló que su objetivo final es que ningún atleta mexicano se enfrente a una situación similar a la de ella.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Paola Pliego 🌻 (@paolapliego)

Antes de que te vayas: Por pandemia, México retrocede en acceso a la justicia y en libertad de prensa, advierte informe